"Hoeren liegen en bedriegen nu eenmaal"

Ontdek ons Shop Aanbod

Zin in een Geile Chat?

Een Gentse substituut-procureur vroeg gisteren een opmerkelijke vrijspraak voor een prostituee die één van haar klanten voor € 41.000 had opgelicht.

De Gentse Cindy W., beter bekend onder haar escortnaam Bo, zou de voorbije jaren ca. 70.000 euro van haar klanten hebben 'geleend' zonder ooit één cent te hebben terugbetaald. In eerste aanleg werd ze vrijgesproken wegens gebrek aan bewijzen, maar één gedupeerde - een ober - die voor € 41.000 was opgelicht bracht de zaak voor het Hof van Beroep.

Gisteren kwam de zaak voor en tegen alle verwachtingen in vroeg de substituut-procureur de vrijspraak voor de (voormalige) escortdame: "Bo is een prostituee, een hoer. En hoeren liegen en bedriegen nu eenmaal. Faken is hun beroep, dat is hun taak! Je moet dan ook niet verwonderd zijn als je door een hoer wordt bedrogen."

De advocaat van de gedupeerde ober wist alvast niet wat hij hoorde: "Wie nu zegt dat hij maar beter had moeten weten, geeft een vrijgeleide voor prostituees met bedrieglijke bedoelingen".

De ober die bij Bo een luisterend oor had gevonden na het spaaklopen van zijn relatie, had haar de grote som geld geleend toen hij van haar te horen kreeg hoe ze helemaal alleen met een dochtertje moest zien te overleven met een schamel loon. Twee weken na de gulle lening, verbrak Bo evenwel alle contact met de ober.

Zelfs professor arbeidsrecht Roger Blanpain mengde zich in de discussie: "Geen enkel beroep rechtvaardigt het om mensen te bedriegen. Zelfs niet het feit dat je een dame van lichte zeden bent." Anderzijds is het uiteraard ook zo dat er niets op papier werd gezet en de transactie dus ook als schenking zou kunnen worden gezien.

De rechter velt een vonnis in januari 2011.

(Bron: Het Nieuwsblad)